Falsches Baujahr im Kaufvertrag / Rückgabegrund?

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Falsches Baujahr im Kaufvertrag / Rückgabegrund?

      hab mir ne px80 mit 135er d.r. gekauft. der verkäufer hat im vertrag 01.07.1988 als baujahr angegeben. in der zulassungsstelle meinten sie, daß das kraftfahrtbundesamt eine erstzulassung von 1991 bescheinigt. ich hab die fahrzeugnummer nun in scooterhelp überprüft und es kommt tatsächlich das baujahr 1991 raus!

      ist das rechtlich ein grund die karre zurückzugeben? ich hab sie bereits umgemeldet und fahr sie schon seit 2 wochen!
    • naja kann ja sein das se 3 Jahre rumgestanden hat !
      Schau doch mal die Rahmennummer nach was die für ein Baujahr rausgibt !?

      Mfg, Holger
      Ob das Normal ist?
      Na ich hoffe nicht!

      Es ist so herrlich wenn mein Glück andere unglücklich macht.
    • Dann wird der Verkäufer wahrscheinlich sagen, dass er sich wohl vertan hat - was steht denn in den Papieren für ein Baujahr?
      Ich würde davon ausgehen, dass der Verkäufer absichtlich 88 geschrieben hat, von wegen Tuningeintragungen, etc.
      Ist der 135iger denn eingetragen?

      Wenn so etwas vor Gericht gehen würde, denke ich mal, dass der Richter für den Verkäufer wäre, denn er hat sich ja eigentlich zu Deinen Gunsten getäuscht hat.
    • also zurücktreten kannste nur wenns den tatbestand der arglistigen täuschung, im sinne von verschweigen eines sachmangels in bezug auf das herstellungsjahr erfüllt.

      is m.E. schwierig nachzuweisen, er kann ja sagen das er sich einfach verschrieben hat, o.Ä.

      wenn nun aber das modell mit dem falschen baujahr ein ganz anderes, als das "gekaufte" kann hier ein mangel in der sache/falschlieferung mit unter auch eine arglistige täuschung vorliegen.
      dann sollte man zurücktreten können. in wie weit das ganze nun auf deinen fall zutrifft und wie ernst dir die rückgabe ist (ist das der einzige) grund sollte man dann aber entsprechend mit einem anwalt klären.

      falls es interessiert zum Thema: lrbw.juris.de/cgi-bin/laender_…04-5&nr=4077&pos=2&anz=19
      Ziel ist es Unfälle zu vermeiden
    • Vespa Fahrer Avatar

      Diabolo schrieb:



      Wenn so etwas vor Gericht gehen würde, denke ich mal, dass der Richter für den Verkäufer wäre, denn er hat sich ja eigentlich zu Deinen Gunsten getäuscht hat.
      genau, sry das ich dich verarscht hab - ich habs ja nur gut gemeint......... richter sind auch nicht für einen, das sind die in den shows; sondern sprechen jmd recht zu und das auch selten "nach gefühl"
      Ziel ist es Unfälle zu vermeiden
    • Vespa Fahrer Avatar

      Diabolo schrieb:

      Dann wird der Verkäufer wahrscheinlich sagen, dass er sich wohl vertan hat - was steht denn in den Papieren für ein Baujahr?
      Ich würde davon ausgehen, dass der Verkäufer absichtlich 88 geschrieben hat, von wegen Tuningeintragungen, etc.
      Ist der 135iger denn eingetragen?

      Wenn so etwas vor Gericht gehen würde, denke ich mal, dass der Richter für den Verkäufer wäre, denn er hat sich ja eigentlich zu Deinen Gunsten getäuscht hat.
      Getäuscht ist getäuscht, egal zu wessen Gunsten bzw ungunsten...
      Grüße aus BÄRLIN!
    • Aber es muss doch beim Verkauf Papiere gegeben haben, oder hast Du den Brief komplett neu beantragt, weil dann sollte es ja auch Probleme mit dem DR geben.
      Wenn der DR also eingetragen ist, hast Du auch nen Brief gehabt, da sollte dann das Baujahr, bzw. Erstzulassung drinstehen.

      Eine arglistige Täuschung nachuweisen halte ich in dem Fall auch für sehr schwierig.
      Da müsste man dem Richter auf jeden Fall den Sachverhalt mit den Baujahren definitiv darlegen und untermauern, warum ein Bj. 88 eigentlich wertvoller ist, als ein Bj, 91.

      Würd ich nur mit ner guten Rechtschutzversicherung im Rücken mit anfangen.

      Edit
      Getäuscht ist nur, wenn mutwillige Absicht nachgewiesen wird.
      Er hat sich wahrscheinlich offiziell nur verschrieben oder wusste es auch nicht besser.

      Was ist mit den Papieren, waren die da oder nicht?
    • Vespa Fahrer Avatar

      Diabolo schrieb:

      Dann wird der Verkäufer wahrscheinlich sagen, dass er sich wohl vertan hat - was steht denn in den Papieren für ein Baujahr?
      Ich würde davon ausgehen, dass der Verkäufer absichtlich 88 geschrieben hat, von wegen Tuningeintragungen, etc.
      Ist der 135iger denn eingetragen?

      Wenn so etwas vor Gericht gehen würde, denke ich mal, dass der Richter für den Verkäufer wäre, denn er hat sich ja eigentlich zu Deinen Gunsten getäuscht hat.
      ja der 135er ist eingetragen. bis zu welchem baujahr war das denn möglich? mittlerweile glaube ich an ein von ihm gefaktes baujahr um den d.r. eintragen zu können. er hatte nämlich ein kleines kennzeichen dran, obwohl es ein krad ist. er meinte, er kenne da jemanden beim landratsamt, der das gemacht hätte mit dem kennzeichen. hier bei meinem amt haben sie darüber verwundert gestaunt, wie es sein kann, daß ich ein kleines kennzeichen entstempeln lasse. mit dem vermerk, daß das kraftfahrtbundesamt der erstzulassung/baujahr 88 widerspricht!

      er hatte nur den neueren fahrzeugbrief und ne kopie der betriebserlaubnis, auf der kein datum steht außer spätere stilllegungen.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von KRÜGERS NBG ()

    • lies bitte nochmal meinen edit oben - ich hab nur eine gutachtenkopie vom händler des d.r.! des weiteren ne einseitige kopie der betriebserlaubnis ohne datum und den neuen kfz schein! achja und das typenschild wo das baujahr draufsteht, ist zufällig zerkratzt!

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von KRÜGERS NBG ()

    • Aber du bist dir sicher das in den Papieren (Zulassungsbescheinigung Teil 1 und Teil 2) bei ccm 135 steht und nicht 80 oder ?
      Falls da 135 steht ist das Ding original eingetragen, dann würde ich mir da auch keine Gedanken zu machen, eventuell mal zum Verkäufer gehen und versuchen mal um 50€ den Preis zu drücken.
      Wenn der Dr aber nicht eingetragen ist, dann ist es anscheinend ne arglistige Täuschung, denn normalerweise bekommst du den nicht eingetragen ohne viel Stress.
      Das würde dann auch das kleine Nummernschild erklären.

      Mfg, Holger
      Ob das Normal ist?
      Na ich hoffe nicht!

      Es ist so herrlich wenn mein Glück andere unglücklich macht.
    • hab nochmal den brief oben reineditiert!

      es ist ein originalscan von eben - ich hatte den schein von ihm (neuere ausführung). der wurde beim ummelden einbehalten und mir dieser ausgestellt! der hat eindeutig das baujahr für die tuningmaßnahme gefaked.
    • ne der hat da sicherlich was gemauschelt. sonst hätte er wohl bei ner 91er keinen d.r. eingetragen bekommen. das ging ja laut deinen worten nur bis 89. das typenschild ist ebenfalls genau an der stelle bewusst zerkratzt. wieso konnte er mit nem kleinen kennzeichen rumfahren, wenn er nicht da (laut eigenen worten) schon jemanden bei der zulassung gekannt hat!?