Mißverständnis.
Ich wollte lediglich andeuten das die Italo-Anlagen sich im Aufbau auffällig ähneln. und durchaus vergleichbare Ergebnisse produzieren, nämlich:
Irre viel Lärm und
Spitzenleistung bei Monsterdrehzahl
Beiträge von Nick50XL
-
-
1) Nein, nicht gedrosselt.
2) Irgendwas zwischen 48 und 52 km/h.
3) Wenn der Zustand tatsächlich so gut ist wie du ihn beschreibst ist der Preis okay. PK's gehen meist ein wenig günstiger weg.... -
Glückwunsch!
Und sei versichert, die nächsten Jahre werden Himmel und Hölle nur Sekunden auseinander liegen! Ich hab das mal getestet!btw.: Ich kann mit den Vorlieben meiner Tochter (4 seit März) nix mehr anfangen. Sie hat sich zur Weihnacht ein Prinzessinnenkleid gewünscht... Ich raff's nicht!
-
Da hat der Chup mal sehr recht. Ich fahr selbst 'nen Italo-Puff, und wenn man das letzte bisschen Leistung bei akzeptablem Band rausholen will sind die Teile halt nicht erste Wahl. Mein Prob. ist nur das es für 75cm³ nichts besseres gibt. Bei 133cm³ ist das schon ganz was anderes. Da gibt's mittlerweile genug englische und deutsche Anlagen die wesentlich geeigneter sind!
-
Nee, 'ne Überdosis Internet und zu wenig schlaf!
Der User unter mir hat gestern auf seiner Reuse auch den Arsch nass gekriegt.
-
oweit ich es auf Bildern erkennen konnte versteckt sich der pollini recht nützlich unter der Seitenbacke
Eine fatale Illusion! Das Teil ist sicher genauso auffällig wie der Simonini, denn wirklich leise ist der Polini auch nicht. Schau mal in meine Gallerie, da ist der Polini montiert!
-
Was hitmann da angerissen hat ist schon eine Überlegung wert. Wenn man eine Mühle braucht auf die man sich jeden Tag verlassen muß ist es schon okay wenn man den Block vom Profi nimmt, incl. allem Support der da aufgeboten wird. Das geht schneller als selber machen, zumindest wenn man keine Erfahrung damit hat!
Wenn man die Vespa - wie wahrscheinlich die meisten hier - nur zum Spass hat, oder nicht unbedingt darauf angewiesen ist kann man den Kram günstiger selbst machen, läuft aber Gefahr auch mal Fehler einzubauen!
-
Den 75er Malossi gibt's beim SIP-Scootershop.
Der Puff würde wohl hinhauen, besser wäre wahrscheinlichdieser hier! -
Wart mal... Du willst 'n 136er Malossi-Zylinder mit 'ner Baqnane fahren??? WOW. Das ist Leistungsverschwendung vom allerfeinsten. Da würd' ich mich doch eher nach Anlagen umschauen die für derartige Zylinder und Setups geeignet sind. Der Hammerzombie oder die Nordspeed-Anlage deren Name mir gerade entfallen ist wären da sicher die besseren Optionen. Klar, die sind teurer und lauter, aber darum geht's doch auch ein bisschen, oder?
-
Nen Tip kannste haben:
Lass den Quatsch! Du mußt erst zum TÜV den Kram eintragen lassen, danach den Quark wieder austragen lassen. Kostet alles doppelt. Und im Winter willst du gar nicht fahren. Du frierst dir fürchterlich die Klöten ab und wirst geregelt Nass. Und für deine Gurkenreibe ist es doppelt Scheisse! -
Sag mal, welchen Deckel hast du abgenommen? Wenn du tatsächlich über deine PK XL schreibst sollte mich schwer wundern das su Bremsflüssigkeit gefunden hast. Die Pk ist serienmäßig nicht mit einer hydraulischen Bremsanlage ausgeliefert worden. Selbst bei der PX hättest du ein sehr spätes Exemplar. Könntest du mal ein Foto deines "Deckels" einstellen? Ich habe im Moment nicht die geringste Vorstellung was du meinst!
-
Mahlzeit Blechkopf. Lass die Hütte stehen und mach das die Nachbarn sich beschweren. Ach ja, und trink einen für mich mit!
-
Aber ich finde: Tarantino wird überschätzt, wie auch diese Art der filmischen Inszenierung.
Die ist im Film nicht neu und in der Literatur schon fast alt. Tarantino findet allerdings ein Publikum, DEM diese Art der Inszenierung neu ist und gilt deswegen als Kultregisseur mit Blankovollmacht.Dennoch ist Kill Bill ein guter Film...
Mir ist klar das Tarantino den Film damit nicht neu erfunden hat. Das ganze hat durchaus anleihen alter asiatischer Filme. Auch die Kampfchoreographie ist sicher nicht zum ersten mal in Kill Bill angewandt worden. Und auch das Blutgesplatter hat deutliche anleihen an ein Filmgenre das unter 18jährigen nur bedint zugänglich sein sollte. Tarantino macht nur einfach mal was anderes daraus. Ob man's gut findet oder nicht muß jeder für sich selbst entscheiden. Es gibt durchaus auch Tarantino Streifen oder Mitarbeiten die ich nicht so hoch bewerten würde.
Von Resevoir Dogs zum Beispeil ist mir lediglich im Kopf geblieben das er unglaublich langatmig war. Und Pulp Fiction und Jackie Brown sind für mich gut inszenierte Gangstergeschichten die auf Papier so oder ähnlich sicher hundertfach zu finden sind. Bei Tarantino kommen halt die filmischen Mittel zum tragen, weil er sich dadurch von anderen Regiesseuren abgrenzt. Die Originalität der Handlung ist in diesem Falle nur bedingt zu bewerten.
-
Nee, der hat bis halb elf gepennt.
Der User unter mir hat heut auch SCRUBS gesehen.
-
Das geht dich genau gar nichts an...
Der User unter mir ist heut' noch Vespa gefahren.
-
Weder ist das der kleine Seitendeckel, noch ist irgendetwas anderes daran 1. Serie. Die Kaskade ist von 'ner Special, und der Trapezlenker war auch nicht auf der ersten Baureihe. Dazu kommt der Schlüssel im Lenker der mir so nur bei PX-Alt bekannt war und die Blende im Tacho. Das ist wahrscheinlich 'ne italienische Restrampe die jetzt in D und cremeweiss unter'n Hammer kommt!
-
Eben in der Glotze:
Kill Bill Vol.1 (9,5/10)Kurze Erläuterung:
Die größte Schwäche des Films ist meines Erachtens nach die (wieder einmal) sehr typische Motivation der Hauptperson. Dazu kommt eine schon skurril-überspitzte Gewaltdarstellung.
Der Film ist jedoch insbesondere unter filmischen Gesichtspunkten ein Meisterwerk wie es wenige gibt. Unwichtige Charaktere werden nicht benannt. Für die Geschichte bedeutende werden nie ohne kurzen Hintergrund eingeführt. Infos über Charaktere werden immer in Form eines eigenen Kapitelchens oder einer Rückblende abgegeben. Das ist sehr aufwändig, aber definitiv der beste Weg! Dazu einige Lacher und die atemberaubenden Choreografien in den Kämpfen. Die perfekte Inszenierung mit Location und Licht lässt ebenfalls keine Wünsche offen.Und was mich am meisten erstaunt hat: Es waren tatsächlich keine Handlungsrelevanten Szenen geschnitten! IRRE!
-
Auf keinen Fall. Bier saufen ist extremm männlich und macht Haare auf der Plauze!
Der User unter mir hatte schon die ersten Anwandlungen einer altersbedingten Krise.
-
Nee, war er nicht. Die Entfernung verhindert solche Ausflüge zumeist.
Der User unter mir hat auch Chaos auf dem Schreibtisch.
-
Auch das amüsement muß doch gewertet werden. Wenn ich was mit Anspruch sehen will dann schlt ich sowas nicht ein. Aber für'n Fernsehabend mit ohne nachdenken und nur stump ablachen ist der Film echt perfekt! Außerdem macht Tara Reid in dem Film echt was her!