SIP Scootershop | Vespa Tuning & Scooter Parts

Beiträge von Nick50XL

    Wenn du von 4-Taktern keine Ahnung hast, wieso lässt du dich darüber aus?

    Die Kraftstofzuteilung beim 4-Takter ist tatsächlich elementar von der zugeführten Luft abhängig, weshalb so'n Sportlufi mit gesteigertem Durchsatz durchaus deutlich sinnvoller ist als beim 2-Takter. Auch der Resonanzauspuff fällt komplett weg. Je weniger Staudruck desto besser! Dazu kann man den Durchmesser der Vebtile steigern und durch ändern der Nockenwelle die Öffnungs- und Schliessgeschwindigkeit der Ventile beeinflussen! Auch das nachrüszten eines Turboladers ist deutlich einfacher als beim 2-Takter. Optionen gäbe es genug!

    Die Auto's brauchten halt früher diese großen Motoren garnicht um sportlich zu fahren also ist diese ach soo tolle Entwicklung ne gigantische Milchmädchenrechnung.

    Die Luxusfeatures sind nur die eine Seite der Medaille. Schau dir doch mal an was Anfang der 90er für 75PS gut war, und welche Drehzahl der Motor gemacht hat. In einem Durchshcnittswagen (z.B. Opel Kadett) waren das 1,6Liter Hubraum. Der Opel Meriva meiner Eltern hat nun also 1,2 Liter Hubraum und 101 PS. Wie soll das mit dem Spritsparen denn nun klappen wenn wir mehr und mehr Leistung haben wollen? Und wofür braucht man den Quatsch überhaupt? Damit man auf der komplett verstopften A40 im Feierabendverkehr die 20 Meter die der Vordermann vorgerückt ist so schnell als eben möglich überbrücken kann? Versteht mich nicht falsch, ich bin großer Fan von schnell Auto fahren, aber die allermeisten Menschen wären mit 60 - 75 PS genauso glücklich und schnell unterwegs. Wenn man einen solchen Motor mit aktueller Technik aufbauen würde liessen sich Verbrauchswerte erzielen von denen Hersteller heute so quatschen. Ist doch total behämmert. Außerdem kann man an den meisten Autos doch heutzutage gar nicht mehr vernünftig arbeiten in der Garage! Da Lob ich mir meinen '95er Mondeo. Das Teil sieht von aussen (wegen diverser Ungeschicke auf Patkplätzen mit herumstehenden Pollern) zwar voll scheisse aus, aber wenn den jemand aufbricht lässt er sogar Geld da! Und die 115 Ps aus 1,8 Litern machen mir auch Laune! mehr wäre für mich nicht gesund!

    @ Hansi: Ich find' den Preis okay, bin aber kein Fachmann in punkto Audi GT. Auf jeden Fall vor Ort besichtigen...

    Plastgekreische fällt wegen der weiterhin verbauten Schaltung ja mal sowieso aus. Wollt das Prinzip auch nicht schlecht machen, nur vermerken was von der normalen PX zu verwenden ist! Klingt absolut nach einer alltagstauglichen Alternative, und 4-Takt-Tuning ist auch keine Zauberei!

    Würde mich schon intressieren wo bekommt man son Motor her scheint ja auch potenzial zu haben die ganze Chose.
    Was passt da von am 2takter

    Lies dir den Text dazu nochmal durch wenn du des englischen mächtig bist. Der komplette Hinterbau ist ein verschraubter Rohrrahmen an den die Verkleidungsteile angeschraubt sind. Da steht auch das diese Variante der Stella insbesondere für Californien interessant ist da dort schon sehr früh der Verkauf von 2 Takt Motorn aufgrund der extremen Abgasbestimmungen verboten war. Der komplette vordere Teile sollte indes baugleich sein!

    Ich zitier mal einen GS/3 Fahrer, namentlich Likedeeler:

    Zitat

    Die einzige Batteriezünderin war und ist die GS/3... Der größte Rotz, den Vespa je gebaut hat (nicht die GS, sondern die Batteriezündung).

    Du solltest also definitiv was von der Materie verstehen, sonst wirst du an diesem Hobel keine Freude haben!

    In diesem Forum geht es hauptsächlich um handgeschaltete Vespa die zum großen Teil schon 20 und mehr Jahre Lebenszeit hinter sich haben. Evtl. kann dir zwar der ein oder andere ein Wort zu deiner ET2 sagen, aber alles in allem bist du hier besser aufgehoben:

    Solltest du dich demnächst aus nachvollziehbaren Gründen für ein älteres Exemplar entscheiden sind wir definitiv die richtige Adresse!

    Nichtsdestotrotz gibt es auch in HH Vespafahrer die sich gelegentlich mit Fahrern modernerer Piaggio-Baureihen unterhalten!

    In diesem Forum geht es hauptsächlich um handgeschaltete Vespa die zum großen Teil schon 20 und mehr Jahre Lebenszeit hinter sich haben. Evtl. kann dir zwar der ein oder andere ein Wort zu deiner ET4 sagen, aber alles in allem bist du hier besser aufgehoben:

    Solltest du dich demnächst aus nachvollziehbaren Gründen für ein älteres Exemplar entscheiden sind wir definitiv die richtige Adresse!

    Dann soll es nun die produktivste sein die ich anzubieten hätte. In diesem Forum geht es hauptsächlich um handgeschaltete Vespa die zum großen Teil schon 20 und mehr Jahre Lebenszeit hinter sich haben. Evtl. kann dir zwar der ein oder andere ein Wort zu deiner ET2 sagen, aber alles in allem bist du hier besser aufgehoben:

    Solltest du dich demnächst aus nachvollziehbaren Gründen für ein älteres Exemplar entscheiden sind wir definitiv die richtige Adresse!

    Und ich wollt's nicht beschrieen haben! Ist mir bei 140 mit meinem ersten Wagen passiert, 'nem Kadett E Kombi. Samstag abend auf dem Weg ins Centro kurz vor der Abfahrt Sterkrade auf der 516! Es war aber die 1,3 Liter Maschine, die zwar keinen Hering vom Teller zieht, die aber so aufgebaut ist das die Ventile offenbar nicht anschlagen können! Glück war's! Riemen auf die Orgel, alles wieder richtig eingestellt, und schon ging's weiter!

    Abgesehen vom erwähnten Sitominus gibt's im Bereich um 75cm³ sowieso nicht besonders viel Auswahl.

    1. Die Banane.
    Eine Allzweckwaffe, optisch und akustisch dezent, mit Piaggio-Nr. sogar eintragbar. Leistungsplus spürbar.
    2. Der Polini
    Als Left und Right verfügbar, deutlich spitzer ausgelegt, mehr Drehzahl, recht laut
    3. Der LeoVinci
    Left-Anlage, mehr Drehzahl als Polini, auch laut
    4. Der Simonini
    auch Left, klappt auch mit mehr Hubraum, sogar noch lauter

    Alle anderen Anlagen sind für die kleinen Zylinder eher ungeeignet.

    Für den 75er D.R. ist ein 3.00 Primär recht lang übersetzt. Wenn du noch ein bisschen untergroß bist zieht der Hobel keinen Hering mehr vom Teller. Interessant wäre welchen Zylinder du genau fährst (Überströmer und so) weil man danach schon die Erwartungshaltung richten sollte. Beim 3Ü-Zyli halte ich 60 bis 65 km/h für realistisch. Mit 6Ü und geändertem Puff etwas mehr.

    Am Ende zahlt sich jeder Aufwand den du betreibst aus. Den Vergaser kann man mit einer Reibahlen erweitern. Die Übergänge im ASS sind alles andere als optimal. Die Überstromkanäle im Motorgehäuse passen nichtgenau auf die des Zylinders. Auch der Übergang vom krümmer zum Auspuff ist nicht perfekt. Und der Oriauspuff an sich ist bei 6 und mehr Überströmer eher hinderlich. Da sollte man schon über eine optimalere Variante nachdenken.

    Fazit: Leistung kommt nicht aus dem All, jeder der hier die Sau gepachtet hat at was dafür investiert, sei es nun Zeit oder geld oder beides.

    Um noch mal auf das Waffengesetz zurückzukommen:

    1. Die Lehrer komplett aus der Verantwortung zu lassen find ich aber auch nicht okay. Man sollte schon den Leuten Gehör schenken die tagtäglich mit Kindern umgehen. Aber dafür müssten Lehrer auch die Zeit zur Verfügung haben, und Berechtigung Probleme konkret anzusprechen.

    2. Die Psychologische Betreuung von Kindern ist in aller Regel komplett mangelhaft. kinder leiden heutzutage unter einem irren Druck. Ich bin weiss Gott kein Amerika-Fan, aber das Prinzip des Schulpsychologen finde ich schon nicht so verkehrt.

    3. Kinder kommen heutzutage schon viel zu früh mit Medien, insbesondere mit dem Fernsehen in Kontakt. Ist ja so ein guter Babysitter. Und schon in diesem Stadium ihres Lebens fangen sie an Realität und Fiktion zu vermischen. Wenn Eltern nicht aufpassen und den Kindern hin und wieder erklären das im TV nicht das echte Leben stattfindet, dann geht schon hier einiges schief.

    4. Mit Gesetzen wird mehr und mehr versucht den Bürgern ihre Mündigkeit abzusprechen. Und das geht mir tierisch auf die Eier. Demnächst gibt es Gesetze die festlegen wie heiss mein Kaffee aus der Maschine zu kommen hat. Was soll diese Scheisse?

    5. Und das schlimmste: Kinder, insbesondere ungewollte kommen mehr und mehr in weniger gebildeten Schichten vor. Und die Bildung der Eltern gibt leider in den meisten Fällen auch die Bildung der Kinder vor. Und da liegt doch der Hund begraben. Würde man Kindern die Chance geben sich ihrer Intelligenz entsprechend zu entwickeln und diese Motivation nicht im Keim mit TV, oder noch schlimmer aber immer populärer, mit Medikation (Ritalin) ersticken könnte man sicher einige Existenzen auf den richtigen Weg bringen.

    Aber wem sollte das nützen? Kann ich überflüssigen Tand nicht besser an Leute verkaufen die keine Ahnung haben? Kann ich nutzlose Informationen über Umfang un Beschaffenheit eines Promi-Stuhlgangs nicht besser an Idioten vermitteln? Ich beginne ernsthaft zu fürchten das es zu viele Leute gibt die von der Dummheit anderer profitieren.