Hallo zusammen,
ich bin gerade dabei den Rieck zu studieren aus dem obige "Formelbehauptung" stammt. Der Rieck liefert dazu auch eine Grafik mit drei Kurven über die Resonanzfrequenz des Einlasssystems und die Ansaugrohrlänge. Zwei dieser Kurven beziehen sich auf Serienmotoren mit 2,5 qcm Vergaserfläche pro 100 ccm Hubraum bzw 5 qcm Vergaserfläche pro 100 ccm Hubraum, diese Kurven passen sehr schön zu einem 24er SI (2,5 qcm/100 ccm) bzw einem BGMOKOSO 33 (5 qcm/100 ccm) auf einer 200er Vespa. Die beiden hätten danach eine vergleichbare Resonanzfrequenz. Wer es genauer sehen will muss sich wohl den Rieck - Zweitakt-Motoren Tuning besorgen, aus Urheberrechtsgründen unterlasse ich die Veröffentlichung des Diagramms.
Trotzdem vertraue ich Ante und seiner Popometer-Aussage, dass der 28er BGMOKOSO mit dem 24er SI vergleichbar ist, untenrum weniger Druck hat und mehr Spitzenleistung bringt. Obwohl das ein kompletter Widerspruch zu obiger Theorie darstellt, wonach der 28er mehr Druck untenrum bringen sollte und der 24er SI mehr Spitzenleistung. Offensichtlich sind die verschiedenen Systeme einfach nicht direkt miteinander vergleichbar, vermutlich haben die Systeme mit kurzer Ansaugrohrlänge und kleiner Vergaserfläche deutliche Vorteile im Bereich bis zu ihrer Resonanzfrequenz, die dann auch ihre Lastgrenze ist und die anderen Vergaser mit ihrem großen Querschnitt kommen einfach nicht so recht in die Gänge, sind aber dann sehr viel weiter "überlastbar" und drehen noch über die Resonanzfrequenz weiter.
Was dann, bezogen auf die Theorie, als Konsequenz heißen müsste: einen SI eher überdimensionieren und einen BGMOKOSO lieber etwas zu klein wählen.
Ich bin sehr gespannt wie sich ein 20er SI in meiner 200er Cosa verhalten wird, falls ich einen günstig auftreiben kann.
Gruß, Klaus