Meine persönliche Meinung dazu ist, dass so ein Umbau einer PX auf alt immer aussieht wie gewollt und nicht gekonnt. Passt halt einfach nicht zusammen. Wenn die Vespa alt aussehen soll, dann sollte es auch eine "echte" alte sein. In meinen Augen genau der gleiche Rotz wie die asiatischen "Lampe unten" Umbauten, die es in dieser Form nie ab Werk gab, aber so toll retro aussehen.
Wenn das ganze dann noch cremeweiß (womöglich garniert mit brauner Sitzbank) lackiert wird, ist man zwar der König vor der Eisdiele, der von Rentnern auf die toll erhaltene alte Fesspah angesprochen wird ("Jenau so eine hatt isch früher auch jehatt, aber als Zwohundertfuffzijer."). Wenn sich jemand mit der Materie auskennt, sorgt so ein Umbau eher für mitleidige Blicke.
Konstruktiv:
Warum Umbau auf Getrenntschmierung? Um mit einigem Aufwand eine unnötige potentielle Fehlerquelle zu produzieren?
VA Gepäckträger gibts m. W. nicht käuflich (wenn, dann höchstwahrscheinlich aus asiatischer Produktion) zu erwerben.
Ein Seitenständer sorgt ohne zusätzliches Versteifungsblech früher oder später für krummes Trittbrett.
Unter dem Kotflügelumbau "rund, wie bei PK Modellen" kann ich mir gerade nichts vorstellen. PK Kotflügel sind nicht runder als PX Kotflügel, passen dafür aber nicht auf die PX bzw. Cosa Gabel. Da wäre ein T5 Kotflügel besser geeignet, da er keine seitlichen Sicken und keine Mittelnaht hat. Beißt sich aber m. E. ganz stark mit "Oldstyle".