beim drehschiebereinlass hast du bei der px ein problem. der untere pleuelzapfen steht dem gemischstrom in der aufwärtsbewegung des kolbens im weg, der drehschieber öffnet erst, wenn der kolben mehr als die hälfte nach oben gewandert ist.
das hat den einzigen vorteil, dass das ankicken sehr gut geht, weil immer ein ordentlicher unterdruck am vergaser herrscht, auch bei niedrigen drehzahlen.
bei hohen drehzahlen macht der schieber erst recht spät auf, wodurch relativ wenig gemisch reinkommt.
ich habe bei meiner px hier die drehschieberdichtfläche um den pleuelzapfen und davor etwas entfernt, dsas der schieber kurz nach UT aufmacht. dadurch schlechteres startverhalten (geht aber noch ohne schieben an!
) etwas spotzen bei mittlereren drehzahlen, dafür deutlich höheres ausdrehen
jetzt die entscheidung:
willst du nen tourer, dann würde ICH empfehlen die steuerzeiten des drehschiebers nciht zu sehr zu erweitern (vor dem pleuelzapfen eher nicht) und nach OT eher auch nicht, dann gibts zuviel sprayback. hierfür würde ich mir aber auch den malossi überlegen, ob du das wirklich willst, du benötigst viel und teure peripherie, damit das ding als TOURER wirklich spaß macht.
ein gutes alternativsetup, was ich persönlich schon ein paar mal zurechtgestrickt habe, ist:
60er drehschieberwelle, polini207 oder pinasco 213 sip road. das ding geht tacho 120 mit fahrbarkeit nahe an der originalität, ohne spotzen, relativ geringer verbrauch und richtig geiler druck untenrum ohne mit nem resokick zu nerven.
wenn du einen "sporttourer" zurecht bauen willst, dann kannst du das mit dem pleuelzapfen wie beschrieben machen. hier steigt aber der verbrauch schon massiv an, die leistung auch.
ODER zu zimmerst dir gleich ne membran drauf, dann kommt richtig feuer.
Sicher kannste dir auch was zurechtstricken wie der "Likedeeler" aber dafür brauchts halt mehr know how und v.a. auch mehr monetäre potenz. den krempel den du noch rumliegen hast, kannst du sicher zu kohlen machen....