Beiträge von hedgebang

  • Euer Aufreger der Woche?

    OK, einen noch. Zum Thema: Mandanten, die einfach nicht hören wollen (ca. 2 Jahre her):

    Mandant, selbständig mit einer Firma, knapp 1 Mio. Euro Schulden. Für ihn ein Regelinsolvenzverfahren eingeleitet, mit Antrag auf Restschuldbefreiung nach 6 Jahren. Da er hiernach, mit Hilfe eine Rechtsanwaltes, eine neue und auch vom Namen her fast gleiche Firma gegründet hatte (die natürlich auf den Namen des RA lief, und wie vorher, auch wieder so eine Schrott Limited) und er dort als Geschäftsführer mit einem Gehalt von nur 350,00 € monatlich angestellt war, gab ich ihm den dringen Rat, künftig zuzusehen, dass sein Gehalt in nächster Zeit um ein wesentliches, wenigstens bis gerade über die sog. Pfändungsfreigrenze (waren damals glaube ich ca. 1.045 €) steigen muss, wegen der Obliegenheit einer angemessenen Tätigkeit nachzugehen, es sonst Ärger mit den Gläubigern geben könnte.

    2 Jahre später, nachdem das Verfahren ohne Probleme lief, kam er dann mit einem von seinen Gläubigern gestellten Antrag auf Restschuldversagung wegen mangelnder angemessener Tätigkeit (der RA des Gläubigers, der die Commerzbank wegen einer Insolvenzforderung von nur ca. 4.500 € vertrat, war ein richtiger Wadenbeißer). Habe das beim Amtsgericht dann gerade so hingebogen bekommen, dass der Restschuldversagungsantrag abschmierte. Aber der RA, wie gesagt, ein Wadenbeißer, ließ nicht locker und legte Beschwerde beim Landgericht ein, und zwar mit dem Ergebnis, dass dem Restschuldversagungsantrag stattgegeben wurde. Folge: Insolvenzverfahren vorbei, keine Restschuldbefreiung und die 1 Mio Schulden + Gerichtskosten wieder da, auch keine neue Insolvenz für die nächsten 10 Jahre. Und da das LG zudem der Meinung war, dass der RA zusammen mit dem Schuldner zum Nachteil der Gläubiger kollusiv bzw. verschleiernd zusammengewirkt hat, hat der RA auch noch richtig Ärger mit dem Strafgericht und der RA-Kammer bekommen.

    Dann kam er wieder zu mir. War dann ein kurzes Gespräch:

    M.: "Man, das war ja Kacke. Wenn ich das gewusst hätte. Wieso haben sie mir denn nichts gesagt wegen dem Lohn?"
    I.: "Wie bitte? Da habe ich sie doch zuvor mehrfach drauf hingewiesen, als wir den Insolvenzantrag gefertigt haben!"
    M.: "Ach ja? Habe ich dann wohl vergessen."
    I.: "Das haben Sie wohl."
    M.: "Und nun?"
    I.: "Nix nun. Das war´s für die nächsten 10 Jahre."
    M.: "Aber ich habe gehört, man kann da in England oder Frankreich eine Insolvenz durchführen kann und ist schon
    nach einem Jahr die Schulden los. Machen sie so was auch? Gibt´s dafür auch Verfahrenskostenstundung wie
    beim Amtsgericht?"
    I.: "Nein. Und jetzt raus!" :cursing:

  • Euer Aufreger der Woche?

    Über Leute, die immer wieder meinen, die Welt sei umsonst. Gestern Anruf bekommen:

    M.:"Habe da mal eine Frage."
    I.: "Ja, die wäre?"
    M: " Hab´da Pakete gekriegt, die ein anderer auf den Namen eines anderen bestellt und nicht bezahlt hat. Jetzt läuft ein
    Ermittlungsverfahren gegen mich wegen Betrugs. Die Polizei hat gesagt, ich kann mir einen Anwalt nehmen. Eine
    Hausdurchsuchung war bei mir auch schon.
    I.: "O.K., also was Strafrechtliches. Und ihre Frage?"
    M.: Wenn ich die Pakete, die ich noch teilweise woanders habe, zurückgebe, bin ich dann straffrei und der Staat bezahlt meinen Anwalt?
    I.: "Das kann ich hier so nicht beantworten und würde das zunächst verneinen wollen. Lassen Sie sich am besten einen
    Termin geben. Ich weise aber darauf hin, dass ich in strafrechtlichen Angelegenheiten nur gegen Vorschuss arbeite.
    Also XY € mitbringen."
    M.: "Ich habe aber kein Geld."
    I.: "Dann werde ich nicht munter, Akteneinsicht zu beantragen. Nur gegen Vorschuss."
    M.: "Aber da gibt´s doch so´ne staatliche Beihilfe. Die kriegen doch auch alle."
    I.: "Beratungshilfe? Nicht bei strafrechtlicher Anwaltstätigkeit und dafür würden wir auch nicht arbeiten. Den
    Wahlanwalt hat jeder selber zu zahlen."
    M.: "Und was soll ich nun machen, wenn Sie mir nicht helfen? Muss da bis morgen reagieren."
    I.: "Einen anderen vertretungsbereiten Anwalt suchen?"
    M.: "Sie sind ja ein toller Anwalt." (Maul!)
    I.: "Ich weiss!" :D

    KLICK- TÜT-TÜT-TÜT!

  • Wolf im Schafspelz?

    Zitat von derpinguin

    Was die Endgeschwindigkeit angeht, die ist eh nur unwesentlich höher und wenn man nicht wie ein Mongo mit Vollgas durch die Stadt eiert fällts nicht auf.

    Besser hätte man es nicht sagen können. :D Aber wenn es den TE beruhigt, soll er zurück rüsten und sich an der dann gewonnen Minderleistung freuen. ;)

  • PK 50 XL2 tuning mit 85 ccm DR

    Zitat von Colognescooter89

    Hab die 85ccm einbauen lassen mit dem Tipp ich solle den neuen Zylinder ein paar hundert Kilometer einfahren

    Wenn man die Kanten der Zylinderüberströmer gebrochen/angefast hat, braucht man den nicht einzufahren. Nur warmfahren und mal voll durch alle Lastwechselbereiche ziehen. Dann wissen die Kolbenringe gleich, wo es künftig langgeht.

  • PK 50 XL als Anfänger?

    Finde ich nun nicht verkehrt, wenn man sich zu Beginn eine defekte Kiste kauft oder die in Teilen (Hauptsache vollständig) ist. Wenn die dann wieder beisammen ist kann man eben nicht nur sagen, "Guck, habe ICH gemacht", sondern hat eben hiernach auch entsprechendes Wissen über die Vespa und ihre Funktionsweise erhalten, die für künftige Reparaturen /die immer anfallen) hilfreich ist.

    Besser, wie es leider so oft vorkommt, zu sagen "Hier! Mein neuer (angeblich) vollrestaurierter und glänzender Eisdielenschubser" und danach kommt dann das böse Erwachen, weil die Leute schlichtweg keine Ahnung haben.